CIC Vācijas delegācijas uzdevumā veiktā juridiskā analīze liecina, ka trofeju importa aizliegumi ES valstīs, piemēram, Beļģijā, Somijā, Francijā un Nīderlandē, ir pretrunā ES tiesību aktiem. Pētījumā, ko veica vadoša Vācijas komerctiesību firma, ir apgalvots, ka šādi aizliegumi ietilpst ekskluzīvā ES jurisdikcijā, jo tie galvenokārt regulē ārējo tirdzniecību, nevis vides politiku.
GvW Dr. Katjas Gekes (Katja Göcke) veiktajā analīzē uzsvērts, ka importa ierobežojumi no trešām valstīm uz ES ir tradicionāli ārējās tirdzniecības politikas instrumenti. Tāpēc vispārējs medību trofeju importa aizliegums ir tikai ES kompetencē. Tādējādi valstis, kas jau ir noteikušas šādus aizliegumus, pārkāpj ES tiesību aktus.
Turklāt juridiskajā memorandā, kura autors ir Dr. Nikolass Sellheims (Nikolas Sellheim) un kuru sagatavojis CIC vajadzībām, ir novērtēts arī iespējamā trofeju importa aizlieguma juridiskais pamatojums. Viņš arī atbalsta nostāju, ka šādi aizliegumi nav saderīgi ar ES tiesību aktiem.
Šiem juridiskajiem secinājumiem var būt būtiska ietekme uz pašreizējiem centieniem tādās valstīs kā Polija, kur ārvalstu organizācijas, kas vēršas pret medībām, cenšas panākt līdzīgus aizliegumus. Turklāt šī interpretācija var ietekmēt turpmākās ES mēroga politiskās diskusijas, kas, iespējams, novedīs pie vienota regulējuma visās dalībvalstīs.
Šogad YouGov veiktajā aptaujā tika konstatēts, ka lielākā daļa eiropiešu atbalsta likumīgu un reglamentētu trofeju pārvietošanu.
Avots: CIC
Raksts tapis ar Medību saimniecības attīstības fonda atbalstu
